Definire “ridicolo” un comunicato che non fa piacere non qualifica, certo, chi si esprime in questi termini. L’ex P.C.I., ex D.S. e probabilmente ex PD (qualora il suo segretario nazionale lo chiedesse, o, peggio, se si profilasse una coalizione di centro-sinistra), attuale Consigliere Comunale non fa certo onore alla sua professione di insegnante, se ad ogni pensiero contrario fa sfoggio del suo bagaglio lessicale condito dai soliti insulti verso chi è abituato a dire le cose per come sono, senza celarle dietro a linguaggi non certamente popolari in ogni senso.

Ma se proprio si vuole mettere in evidenza un dislivello culturale in dispregio altrui, con tono professorale di chi è abituato a intimorire gli alunni più vivaci di una ipotetica classe, si faccia almeno un po’ di attenzione alla sintassi del contorto comunicato del Consigliere Paolo Soccio, che nulla ha da invidiare ai ben più famosi discorsi da compromesso storico.

Quanto alle copie anastatiche del famigerato verbale, per il popolo non all’altezza del vocabolo, pensiamo sia sufficiente una più proletaria copia “fotostatica” del documento in questione per verificarne i contenuti.

Evidentemente la verità fa male.

Quanto allo “sbandamento orientativo e teleologico che denota impalpabile insofferenza interna”, se al Signor Consigliere Soccio fa piacere credere che sia così, faccia pure; ci viene da ripensare, questa volta noi con ilarità, al vecchio detto di Decurtisiana memoria: “ma mi faccia il piacere …!”

A proposito di film che ci vengono in mente, dopo aver letto del suggerito “Totòtruffa”, tra il “Professore di celluloide” , “Altrimenti ci arrabbiamo”, “Un professore tra le nuvole” , preferiamo optare per quest’ultima opera cinematografica. Infatti il protagonista del film non viene certo ricordato per la sua precisione, per la sua puntualità e per la sua accortezza (sia in campagna elettorale che in Consiglio Comunale).

Riguardo alle illazioni circa la delibera G.C. 74/2012, laddove il Consigliere Soccio sostiene che il Comune abbia incassato € 1.800.000 in più rispetto al bilancio di previsione, va chiarito che tale somma è solo la risultante della differenza tra la sommatoria tra i residui attivi e la sommatoria dei residui passivi. Pertanto il Consigliere Soccio meriterebbe una sonora bocciatura; tuttavia, trattandosi di materia non di sua stretta competenza, benevolmente il Consiglio di Classe decide di sospendere il giudizio con una buona dose di debiti formativi.

Per concludere, poiché ci è stato tolto il privilegio di utilizzare lingue anglosassoni,  che come si sa sono proprie dei Paesi non tipicamente di sinistra antagonista (sic!), preferiamo rifugiarci, al fine di palesare il nostro pensiero sulle imprudenti critiche rivolte dagli avversari politici, in un fragoroso  e popolare NIET!!!