Massimo Stilla: non si può più far finta di niente

Notizie

Politica

Scritto da admin Lunedì 08 Febbraio 2010 10:24 Questo articolo e' stato letto: 777 volte

Inserisci tra i favoriti

Bookmark

Invia articolo per email

Commenti (10) Add Comment

RSS feed Comments

...
scritto da Raffaella, febbraio 08, 2010

Se non ci sono scheletri nell'armadio perchè non rendere pubblico il risultato di questa ispezione del Ministero dell’ Economia e delle Finanze smilies/grin.gif

... ASPETTA E SPERA ...
scritto da Sand Mark, febbraio 08, 2010

... scordatevi qualsiasi documento pubblico su questo sito, chi lo frequenta e lo legge abitualmente dovrebbe già saperlo smilies/cry.gif

.... dispiace solo per Massimo Stilla e indirettamente anche per noi che NON LO SAPREMO MAI smilies/shocked.gif

MISTERO DELLA FEDE smilies/angry.gif

...
scritto da Aldo, febbraio 08, 2010

Secondo me non c'è nulla di rilevante che sia emerso dall'ispezione del Ministero dell’ Economia e delle Finanze. Se vi era qualcosa di significativo l''opposizione ed in particolar modo l'UDC avrebbero reso di dominio pubblico tutte le incongruenze, evidentemente l'ispezione è stata un fuoco di paglia altrimenti..........

-1

...
scritto da Sand Mark, febbraio 08, 2010

.... evidentemente è il contrario caro Aldo, altrimenti che problemi ci sarebbero a pubblicarli!!! smilies/wink.gif

anzi forse sarebbe stato meglio sottolineare che non si tratta di documenti appartenenti ai servizi segreti, al KGB, alla CIA o all'FBI, bensì stiamo parlando di DOCUMENTI PUBBLICI! confido nello staff di questo sito, sono sicuro che a breve li troveranno!!! ... p'chè a sp'ranza d quissi .... smilies/angry.gif

...
scritto da ian, febbraio 08, 2010

chiedo scusa, se questi sono atti pubblici non ha senso questo articolo, basta renderli noti e se ne parla e si contesta. Se invece non sono pubblici pregherei il sig. Massimo Stilla di parlarci di questa ispezione e farci capire cosa c'è di losco dietro tutto ciò, è suo dovere sia come opposizione che come cittadino denunciare cio che non va.
In ultimo Sand Mark se sei un moderatore ti pregherei di attenerti a questo compito.

Admin: Scusami ian ma solo per ricordarti che Sand Mark è moderatore del Forum non dei commenti. In questo spazio è un utente come tutti gli altri, poi richiamare gli users è compito dell'admin del sito... ;-))

...
scritto da Renato, febbraio 08, 2010

Caro Massimo, le cose o si dicono per intero o non si dicono per niente. Concordo con la prima parte del commento di IAN, basta con le notizie al conta gocce che non fanno altro che accrescere il senso di confusione politica nella cittadinanza.

...
scritto da luigidenisi, febbraio 08, 2010

Non viaggiate molto con la fantasia,non c'è nessun segreto,io l'ho letto due mesi fà,e su "times in lamis" ho scritto anche un articolo,che parlava del bilancio e anche del giudizio espresso dal ministero.Quindi cari amici del PDL.....chi cerca trova......

-1

dove si discute della cosa pubblica
scritto da Massimo Stilla, febbraio 09, 2010

Il documento va reso pubblico, con relativa discussione, nell'unico luogo preposto a questo compito: il Consiglio Comunale. Di questo modo, attraverso la televisione locale, potranno essere soddisfatte tutte le leggittime curiosità dei cittadini, i quali si potranno liberamente fare un'idea di cosa stiamo parlando: questa si chiama TRASPARENZA. Eventulmente ci fossero delle situazioni a cui bisogna rimediare nell'nteresse di tutti si rimedia: questa si chiama INTEGRITA'

...
scritto da Annalisa, febbraio 09, 2010

Perchè scrivere una lettera aperta di poche righe al Sindaco quando la legge prevede che dietro richiesta potete accedere alla visione degli atti amministrativi, buttate la pietra e nascondete la mano? sarà pur vero che queste cose vanno discusse in consiglio comunale, ma vista la capienza limitata della sala consigliare quanti cittadini vi possono accedere? 10/20 e quanti guardano la TV locale? concordo anche io con il fatto che le cose o si dicono per intere o si taciono e basta. Ecco uno dei motivi e del perchè questa maggioranza nonostante le lacune rimane ancora in sella, perchè non esiste una vera opposizione.

...
scritto da Leo, febbraio 09, 2010

Non vedo un opposizione convinta e battagliera. Questa opposizione forse mira a far restare a galla l'amministrazione Lombardi con il solo scopo di togliere quanti più debiti possibili con la speranza di insediarsi al palazzo alle prossime amministrative, un opposizione battagliera organizza anche manifestazioni di piazza per ribadire il NO ad un certo modo di amministrare e fino adesso questo modo di fare opposizione non convince nessuno. Se queste sono le scelte che abbiamo in paese meglio scegliere il male minore, l'attuale maggioranza..